חזרתי מחופשה בת שבוע עם המשפחה. במהלך החופשה חשבתי רבות לגבי האתגרים שעדיין ניצבים בפני בתחום המסחר היומי, ולגבי הפעולות שעלי לנקוט כדי לעלות מדרגה. המסקנה שלי היא שהאתגרים העיקריים כרגע הם:
1. כניסה לתבניות מפוקפקות (למרות שלכאורה הגדרתי לאיזה תבניות אני רוצה להיכנס).
2. אי עמידה בסטופים.
הגעתי למסקנה שהדרך היעילה ביותר עבורי להתנות הרגלי מסחר נכונים יותר בשני התחומים האלה היא לעבור לסחור את התבניות הרגילות שלי, אבל על-פי גרף של 15 דקות. בגרף כזה התבניות נבנות לאט יותר ואמינותן הטכנית גבוהה יותר מאשר בגרף של 5 דקות. בנוסף, הסטופים רחוקים יותר ולכן מנטאלית יהיה לי יותר קל לעמוד בהם מאשר בסטופים קרובים...
כמובן שהתאמתי את הממוצע הנע שעל הגרף, וכעת הוא SMA5.
בסך הכל בכוונתי לבצע 20 טריידים באופן כזה ואז לנתח את הממצאים ולהסיק מסקנות.
ביצעתי היום שני טריידים, אחד כושל ואחד הגיע לפרשיאל בלבד. למרות זאת סיימתי ירוק בזכות הסטופ הקצר על הטרייד הכושל והכמות הגדולה יותר בטרייד הרווחי.
TSN - גאפ דאון
פתחה בגאפ דאון של כ- 5% והמשיכה לרדת. הנר השני היה נר פנימי ירוק ושבירה שלו היתה הטריגר.
כניסה לטרייד בנר השלישי בשבירת שער 11.38, סטופ בשער 11.51 ופוטנציאל הרווח לפחות פי 2 מהסיכון.
הטרייד נתן 10 סנט בלבד, לא מספיק כדי לקחת פרשיאל, דשדש במשך יותר משעה ואז פרץ את הסטופ.
הפסד ממוצע על כל הכמות - 17 סנט.
בדיעבד, אני לא בטוח לגבי איכות התבנית. צריך לבחון את אחוזי ההצלחה של תבנית כזו שאינה נתמכת בממוצע הנע וגם שלא מפגינה תבנית ריברסל קלאסית.
EWBC - תבנית h
המניה פתחה בגאפ דאון של כ- 4% ומייד החלה לתקן. הנר השני פגש את ההמוצע הנע והנר השלישי כבר חזר לרדת... כאשר הנר השלישי שבר את הנמוך של הנר השני זה היה הטריגר לשורט. הסטופ רחוק מדיי - 26 סנט, אבל תבנית בעלת סיכויי הצלחה מאוד גבוהים, ולכן נכנסתי עם כמות גדולה יחסית.
על חצי כמות לקחתי פרשיאל של 20 סנט, ואז עדכנתי את הסטופ לשער 6.57 שבו גם נסגר החצי השני.
רווח ממוצע על כל הכמות - 13 סנט.
בדיעבד אני מרוצה מניהול הטרייד. גרף של 5 דקות מראה על אפשרות כניסה אטרקטיבית יותר מזו שבחרתי, אך עמדתי בפיתוי והמתנתי לריברסל בנרות של 15 דקות. גם לקיחת הפרשיאל ומיקום הסטופ הוכיחו את עצמם כאופטימליים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה